小沢一郎議員を支援する会

1/30シンポジウム「現在の日本政治の混迷を打開し、真の民主主義を実現するためには、何をすべきか？」～更新～　(小沢一郎議員を支援する会より)

 

小沢先生、森先生の動画をUPしました。

 

小沢一郎衆議院議員　挨拶

https://youtu.be/_Vi8lWi6nhE

 

森ゆうこ参議院議員　講演

https://youtu.be/LOsu3Ez6oP4

 

 

２０２１（令和３）年１月３０日シンポジウム

「現在の日本政治の混迷を打開し、真の民主主義を実現するために、何をすべきか？」のご報告

 

１、当日のご報告と御礼　

　　厳寒の本年１月３０日（土）、豊島区民センター７階大会議室において、当会のシンポジウムが３年ぶりに開催されました。

昨年春以来、終息の気配を見せないコロナ禍の中、従来のような会場集合型のシンポジウム開催が困難なため、極く一部の会場参加と他はＺｏｏｍ会議方式でのシンポジウムとなりました。

当会としては初のＺｏｏｍ会議方式でのシンポジウムのため、多々不都合があり、参加者の皆様に大変ご迷惑をお掛けしてしまいましたことを、ここで改めてお詫び申し上げます。

とはいえ、当日の参加者は以下のとおりで、コロナ禍の中でのシンポジウムとしては、上々の出来であったと安堵しております。

記

会場参加　　　　　　　　　　　１５名

Ｚｏｏｍ参加　　　　　　　　　７２名

他に、岩上安身さんの運営される「ＩＷＪ」が当日、シンポジウムを取材の上、ツイキャスで配信して下さいました。

この視聴者が当日３００名以上あったとのことです。

当日は白井　聡先生のご講演の外に、小沢一郎議員のメッセージ参加を初め、多数の現役国会議員や山崎行太郎先生などの参加を頂き、大変貴重なご意見を拝聴することができました。

講師の方、参加者の皆様全員に、この場を借りて深く感謝致します。

コロナ禍がいつ終息するか判らない状況の中で、これからも、こうした形式でのシンポジウムを開催する必要があると思います。

その節は、今回の経験を生かして、より充実したものをお届けしたいと思います。

今後も引き続きご支援、ご協力をお寄せ下さるようお願い致します。

以下、当日の講演の内容を順次ご紹介します。

 

２、講演の内容（要　旨）　　

　(1)　白井　聡　先生（京都精華女子大学准教授）

　　①　日本政治の現状、統治の崩壊

　　　　コロナ禍の対応をめぐる政権の無能、無方策。

　　　　何ら開催の必要性もなく、開催条件もない東京オリンピックの開催に突き進む危険性。

　　　　安倍政権の８年間で常態化した政治の腐敗。

　　②　２００９年の政権交代の失敗と２０１２年体制の成立

　　　　５５年体制の失敗を克服し、日本に政権交代可能な二大政党制の確立を目指して、２００９年民主党政権が成立した。

しかし、民主党政権は、新自由主義か社民主義か、対米従属か対米自立か、について思想的に混迷し、官僚との無駄な対立、小沢一郎潰しに熱中の挙げ句自壊してしまい、その後安倍一強体制を許し、二大政党制確立は夢となってしまった。

　　③　現状打開のための現状認識

　　　　日本は、１９４５年の敗戦によって、それまでの天皇制から対米従属へと国体を変更した。

明治維新から終戦まで続いた天皇制国体は、１９４５年の終戦で一度死に、１９４５年からの対米従属国体は対米自立によって再度死ぬべき運命にある。

アメリカでトランプが代表する共和党政治が終りを告げたのと符合して、日本では自民党的政権が終焉すべき時にきている。

　　④　日本の新しい政治の根本原理

　　　　そもそも「国家のために国民がある」のではなく、「国民のために国家がある」という国民主権の原理を国民すべてが認識すべきである。

天皇制国家観であった「天皇は国民の父、国民は天皇の子」という家族国家観を排し、人間としての主体性を認知し、これを発現するような国家観、社会観を持つ必要がある。

そして、天皇（又は権力者）に近い者が利益を得る、という「権力への近さ」を中心とする政治ではなく、「公正性」を重んじる社会を目指すべきである。

　　⑤　何をすべきか

課題は多々あるとしても、先ずは国民の知的、道徳的劣化とここから来る意気消沈から脱却するために、国のあり方、社会の築き方についての基本的原理を国民に示すとともに、政治の公正性と透明性を強くアピールする必要がある。

その上で具体的な課題として少子化問題、環境政策＝産業政策、地方衰退、社会的分断（ネトウヨの治療）等を掲げるとともに、根本的な行政改革、民主化（司法、警察、公務員人事、特別会計、情報公開、大臣のスペシャリスト化、等々）を掲げるべきである。

　　⑥　具体的な戦術　

兎にも角にも、先ずは次回の総選挙においてなんとしても勝利することである。

そのためには、現職議員を初め、すべての候補者が相当の覚悟を持って闘う必要がある。

その場合、立憲民主党などは身体の毛細血管ともいうべき地方組織の弱い者が多いので、そうした組織を早急に作り上げることと、地方組織を持つ共産党ともしっかり共闘体制を作る必要がある。

そして政権獲得後には、先ず改革の一丁目一番地であるコロナ対策をきちんと行ない、更には安倍晋三とその取り巻き連中の不法行為をしっかり訴追、投獄し、辺野古基地の建設を即時にストップすることである。

その場合に改めて敵対、抵抗するであろう敵のプロバガンダ機関や反動勢力を早期に破壊することが、２００９年政権の轍を踏まないためにも必要である。

　　⑦　今度こそ失敗はできない　

万一、再度失敗を犯せば、最早、日本の民主主義は二度と立ち直れないであろう。　

　(2)　小沢一郎議員のメッセージ

今年こそ決戦の年、即ち政権交代、政権奪還の年である。

大きな目標に向って心身ともに快調であり、充実した決意を持って過している。

安部元総理も菅総理も国民の生活を顧みない自分勝手で、自分達に都合の良い政治をしてきているが、このようなことを許してはならない。

今やコロナ禍で世界も日本も大変な状況であるが、日本の政府は、緊急事態宣言を出すなど、場当たり的なことしかやっていないため、コロナ禍は収まる気配がない。

私が１年前から言っているように、すべての国民にＰＣＲ検査を受けて貰い、陽性の者だけを隔離し、陰性の者は通常の生活をすれば何ら問題はない。

今からでもそれは十分できることである。

ところが、政権、内閣の中には利権のためにＰＣＲ検査をやりたがらない者がいる。

そのため、日本の検査数は世界で最も少ない水準になっている。

そのように今の日本は陰湿でドンドン悪い方向に向っている。

これだけ、自公、政府が悪いことをしている状態を変えるためには、なんとしても今度の選挙で政権交代を果さないといけない。

我が党（立憲民主党）も漸く一本化して国民の期待に応えられる状態になった。

次の総選挙まで１年もないが、４月には補充選挙もある。

これだけ自公が悪政を続けているので、本来ならば野党が圧勝しなくてはおかしい筈であるが、まだそこまで明確には見えていない。

我々が政権をとって「国民の生活が第一」の政治を担う決意を強く持つべきである。

民主主義の原点は選挙にある。

選挙に背を向ける人もいるが、国民は選挙によってしか主権を行使する方法はない。

選挙で勝てば、その後何年かは政権を担当できるのだから、安倍元総理がトンデモないことをやっても止める手立てはない。

だから、とに角国民の皆に選挙に行って貰うようお願いしないといけない。

２００９年の総選挙では投票率７０パーセントで（民主党が政権をとった）あったが、その後は２０パーセントも減少して投票率５０パーセントの状態である。

票にすると約２０００万票が減少している。

この票が投票されれば、内７～８割は自公に批判的な票であるから、当然我々が勝利する。

従って、是非多くの人に声をかけて、選挙に行って投票するようお願いして欲しい。

私も政権交代に向けて一層頑張るので、皆さんの力強い支援をお願いしたい。

 

以　上

 

小沢一郎議員を支援する会　　　　　

代表世話人　伊　　東　　　　　章

「女性ならばすべて民主的か」－森喜朗発言に寄せて－

　

小沢一郎議員を支援する会　

代表世話人　伊　東　　　章

 

１、森喜朗東京オリ・パラ競技大会組織委員会会長（元総理大臣））が、女性蔑視発言をしたことが国の内外から批判されたことを契機として、会長を辞任することになった。

国民が長引くコロナ禍の中で極度の焦燥感を抱き、先行きの見えない不安に苛まれているところへ、こうした女性蔑視発言をしたことが、女性を中心としたジェンダー論者の標的となったものである。

肝心の森会長は辞意を表明する外なかったが、日本サッカー協会の元会長であり、早大の後輩である川渕三郎に会長職を譲り、その見返りに自身が相談役として残るとの密約をしたことが暴露され、結局川渕三郎も会長就任を辞退する、という漫画のようなオマケがついたのも笑える。

しかも、その茶番劇には、菅総理、安倍前総理、武藤敏郎オリ・パラ競技大会組織委員会事務総長（元大蔵事務次官）が出演していたというのも語るに落ちる。

その結果、新しい東京オリ・パラ競技大会組織委員会会長には、現東京オリ・パラ競技大会担当大臣の橋本聖子を当てようか、という流れが加速しているとうことである。

２、そもそも、女性蔑視とか性差別というものの本質とは一体何であろうか。

世界の歴史上、相当古くから人間の社会は男性中心であり、男性が社会のあらゆる領域において女性より上位に置かれ、女性は男性の支配下で生きることが当然とされてきた。

そのことは、主として人間が生きるために営む生産労働、対立する勢力との間で生じる戦争の担い手が、主として男性であったという社会的、経済的な事情に起因している。

反対に、女性にとっては後継者である子を産み、これを育てることが主たる役割となった結果、必然的に男性優位の社会が生まれ、発展してきた。

多くの先進国のように、男女を分たずに教育の機会均等が保証されるに至った現代では、男女性差によって人間の能力に差異が存在すると考えることは困難となってきた。

もしあるとすれば、肉体的な強弱の差が未だ存在するが、それは、長い歴史の中での肉体の使用方法における男女の差が、容易には埋まらない結果と言える。

社会の労働のあり方が変遷すれば、いずれ男性と女性の肉体的力の差は失われてゆく筈である。

つまり、現在依然として私達の目前で見ることのできる男女間の能力差というものは、長い歴史における男女の社会的役割の中で育まれたものであることが判る。

もしも、社会があらゆる分野において男性と同等に女性の進出を認めるようになれば、いずれ男女間の格差もすべて失われるべきものである。

３、民主主義というものの発生については、古代のギリシャとかローマの時代のことが語られ、その後下っては、イギリスのマグナカルタ（大憲章）（１２１５年）、権利の章典（１６８９年）、アメリカ独立宣言（１７７６年）、フランス人権宣言（１７８９年）が語られている。

しかし、この中で本格的に人間の平等、自由が謳われているのは、アメリカの独立宣言、フランスの人権宣言ぐらいで、それ以前の民主主義は、あくまでも貴族や平民など特定の身分の者にしか適用しない概念であった。

しかし、独立宣言にしろ、人権宣言にしろ、そこで語られている自由、平等は、主として男性の権利として語られており、女性の権利については殆ど枠の外に置かれている。

女性独自の権利について語られるのは、辛うじて人権宣言後、本格的には２０世紀に入ってからである。

つまり、民主主義の歩みというものは、このようにカタツムリの歩みのようにノロイのである。

４、さて、翻って考えると、２１世紀を既に５分の１経過した現在、世界を見渡して真の民主主義国家、社会が存在するであろうか。

答は絶対に否である。

真の民主主義というのは、単に万民が選挙権を有しているという程度のことではない。

経済的にも、政治的にも、社会的にも、文化的にも、あらゆる面で、一人一人の人間が、老若、男女、を問わず平等であり、自由であることである。

２１世紀の現代社会は、その経済力と科学力においては、多分歴史上で最高のレベルに到達していると思うものの、民主主義の成熟という点では、古代のギリシャ、ローマ時代と質的には大差ない、と言うべきである。

人間差別の表れ方は、性別、身分、人種、貧富、教育、思想等々、あらゆる生活の側面において現出する。

男女差別というものは、その中の一つに過ぎない。

そして、すべての差別の根源は、主として経済力の差であると言っても過言ではない。

女性が男性と差別され、蔑視される、ということの意味は、貧乏人が富者に差別されたり、黒人が白人に差別されることと全く同質の問題である。

と言うことは、女性差別、女性蔑視に対して怒りを発する人々は、同じように貧富の差、人種差別に対しても怒らなくてはならない筈である。

女性差別、女性蔑視は、イコール経済力による差別や人種差別と同様、民主主義の否定から生まれているのである。

５、森喜朗の女性差別発言というものは、単に女性に対する差別だけではなく、すべての弱者、国民に対する差別であることを忘れてはならない。

森喜朗を支える菅総理、安倍前総理、そして元大蔵事務次官、日銀副総裁の武藤敏郎、橋本聖子東京オリ・パラ競技大会担当大臣、そして彼らの上部にある自民党は、すべて長年にわたる国民に対する簒奪者であり、差別者である。

橋本東京オリ・パラ競技大会担当大臣が女性だから女性差別をしないなどというのは幻想である。

彼女も又、森喜朗の差別発言を擁護してきたし、同じ党の杉田水脈衆議院議員も公然と女性蔑視発言を繰り返している。

つまり、真の民主主義を理解しない者は、老若男女を問わず、存在するのである。

私達は女性であれば女性差別をしない、などと甘い幻想を抱いてはならない。

女性差別問題は正しく真の民主主義をどのように考えるかの一つの試金石なのである。

国の権力を独占し、これを自分達のグループ内で樽回しをし、利権をムサボっている権力者を、その椅子から引きずり降ろさない限り、女性蔑視も不平等も不自由も貧困も無くならないことを銘記すべきである。

以　上

IWJさんのご理解とご協力により、YouTubeに公開されました。

 

シンポジウム「現在の日本政治の混迷を打開し、真の民主主義を実現するためには、何をすべきか？」

 

https://youtu.be/k-mA4-RRl-4

 

 

IWJで、

1/30シンポジウム「現在の日本政治の混迷を打開し、真の民主主義を実現するためには、何をすべきか？」

の録画を公開してくれました。　しばらく有料になります。

(可能であれば、会員登録してください。)

 

京都精華大学専任講師・白井聡氏「コロナ禍で『この政府は本当は機能していない』ことが誰の目にも明らかになった!」～1.30シンポジウム「現在の日本政治の混迷を打開し、真の民主主義を実現するためには何をすべきか？」 2021.1.30
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/488303

 

よろしくお願いいたします。

シンポジウム「現在の日本政治の混迷を打開し、真の民主主義を実現するためには、何をすべきか？」

に、小沢一郎衆議院議員のビデオメッセージが再生されます！

どうぞ、皆さん、ふるってお申込み下さい！

Zoomとなります。

申込先は、

minshushugi@minshushugi.net 

です。

 

1月30日シンポジウム「現在の日本政治の混迷を打開し、真の民主主義を実現するためには、何をすべきか？」

 

は、IWJ(インディペンデント・ウェッブ・ジャーナル)で、リアルタイム中継してくれるそうです。

 

https://twitcasting.tv/iwj_ch5

 

14時～17時　です。

 

IWJは、

http://iwj.co.jp/

スポンサーやどこかからの圧力にも屈せず、独立系のネットメディアです。

市民目線で、忖度しない情報を届けてくれます。

ぜひ、会員になってください！

https://iwj.co.jp/ec/entry/kiyaku.php

また、カンパもしてください！

https://iwj.co.jp/join/pleasehelpus.html

タイトル：「現在の日本政治の混迷を打開し、真の民主主義を実現するためには、何をすべきか？」

日時 ：R03年1月30日(土)14時～17時　(受付開始13時半)

場所 ：原則　Zoom　(としま区民センター701号室)

主催 ：小沢一郎議員を支援する会

概要：シンポジウム

講師 ：白井 聡先生、森 ゆう子議員他

　＊未定ですが、小沢一郎先生のご参加も依頼しています。

参加費 ：リモートは無料　(会場は、1000円)

参加資格：事前申込の方。(ZoomのURLをお知らせします。)

申込先 ：minshushugi@minshushugi.net　または、告知者へ

タイムテーブル(1/30　14:00～17:00)

　伊東章世話人代表挨拶(5分)

　白井聡先生の講演「政権交代、何をなすべきか」(50分)

　森ゆうこ先生の講演(20分)

　ゲストスピーチ(1人10～15分)順不同

　山崎行太郎先生

　小澤遼子先生

　辻恵先生

　二見伸明先生

　議員・候補者挨拶(1人2～3分)

　白井先生のまとめ(10分)

　終会の挨拶(5分)

 

講師紹介：

白井　聡

政治学、社会思想研究者。東京都生まれ。

早稲田大学政治経済学部政治学科卒業。一橋大学大学院社会学研究科総合社会科学専攻博士後期課程単位修得退学。博士（社会学）。

主にロシア革命の指導者であるレーニンの政治思想をテーマとした研究を手掛けてきたが、3.11を基点に日本現代史を論じた『永続敗戦論——戦後日本の核心』（太田出版）により、第4回いける本大賞、第35回石橋湛山賞、第12回角川財団学芸賞を受賞。著書に『未完のレーニン』（講談社、2007年）、『「物質」の蜂起をめざして』（作品社、10年）、『「戦後」の墓碑銘』（金曜日、15年）。

＜京都精華大学教員紹介ページより＞

 

近著：

武器としての「資本論」　白井　聡著　東洋経済新報社　2020年4月10日 発売

https://str.toyokeizai.net/books/9784492212417/

概要；なぜ格差社会が生まれるのか。なぜ自己啓発書を何冊読んでも救われないのか。資本主義を内面化した人生から脱却するための思考法。

 

シンポジウムは、Zoom開催となりました！

 

どうしても会場に来られたい方は、事前にご相談下さい。

 

連絡なく、来場されても入場いただけない場合があります。